Algo-Trading-Kompatibilität: Welche Prop-Firmen 2026 EAs zulassen

Wer einen Bot laufen lassen will, muss zwei Hürden nehmen: Erstens technisch (welche Plattform, welche API), zweitens vertraglich (was die AGB sagen). Wir haben für 15 Anbieter beides aufgeschlüsselt.

EAs explizit erlaubt — und mit welchen Einschränkungen

Syntra Capital erlaubt EAs unter zwei klaren Bedingungen: Latenz-Arbitrage und HFT (>200 Orders/Sekunde) sind ausgeschlossen, sonstige Strategien sind zulässig. FTMO erlaubt EAs ebenfalls, schließt aber Tick-Scalping unter 2 Sekunden aus. FundedNext ist am offensten: alles erlaubt, was nicht Latenz-Exploit ist.

Wo es schwierig wird

Apex Trader Funding (Futures) und Topstep (Futures) erlauben EAs technisch via NinjaTrader, aber mit strikten Drawdown-Regeln, die viele Bot-Strategien brechen. City Traders Imperium hat einen Manuell-Trading-Bias in den AGB versteckt — Coaching-Programme passen nicht zu Bots.

Copy-Trading zwischen mehreren Konten

Hier wird es eng. Die meisten Anbieter verbieten das Kopieren von Trades zwischen mehreren Prop-Konten desselben Anbieters (Stichwort: 'Pyramid-Risiko'). Syntra Capital erlaubt es, solange die Konten unter demselben Master-Account laufen und der Trader das proaktiv anmeldet — klare Lösung statt graue Zone.

Praktischer Test: Funktionsfähigkeit

Wir haben einen identischen Mean-Reversion-EA auf 5 Top-Anbietern parallel laufen lassen. Ergebnis: bei Syntra Capital und FTMO lief der Bot fehlerfrei 30 Tage durch. Bei zwei Mittelfeld-Anbietern gab es Plattform-Disconnects, die manuelle Eingriffe nötig machten.

Empfehlung für Bot-Trader

Wer algorithmisch tradet, sollte Syntra Capital oder FTMO wählen. Beide haben klare AGB, stabile Plattformen und akzeptieren die typischen non-HFT-Strategien.